Jarida la Amerika la Consumer Reports linaripoti kwamba theluthi moja ya mafuta ya jua yana chini ya nusu ya vichungi vya ulinzi wa jua (SPF) vilivyoorodheshwa kwenye lebo hiyo.
Utafiti wa kila mwaka wa vizuizi vya jua na wataalam kutoka Chama cha Wateja wasio na faida umeonyesha matokeo ya kushangaza. Kati ya chapa 73 zilizochambuliwa, 24 zilikuwa na nusu tu ya SPF ya data kwenye chupa.
Kwa kufurahisha, hakuna mafuta yoyote ya madini, asili, au kikaboni yaliyotoa ulinzi ulioahidiwa kwa watumiaji na haikuweza kuwalinda na mionzi ya ultraviolet kwa kiwango kinachopendekezwa na madaktari. Kulingana na wataalam kutoka Chuo cha Amerika cha Dermatology (AAD), kinga ya jua inapaswa kuwa na angalau 30 SPF. Lazima ilinde sio tu kutoka kwa miale ya UV inayoingia kwenye tabaka za kina za ngozi, lakini pia kutoka kwa mionzi ya UV ambayo inachoma uso wa ngozi.
Bidhaa ambazo zilikuwa viongozi katika ukadiriaji zilikuwa na viungo kama vile avobenzone, oxybenzone na octinox. Kwa kuongezea, muundo tofauti na viwango tofauti vya vifaa vya kinga vikawa sababu ya mafuta mawili na SPF sawa kutoa athari tofauti kabisa, bila kujali gharama ya dawa hiyo.
Kwa hivyo, bora ilitambuliwa kama mafuta ya kuzuia ngozi ya jua ya Anthelios yenye thamani ya $ 36, na nafasi ya pili ilichukuliwa na Equate Sport Lotion SPF 50, ambayo hutolewa na mtandao mkubwa wa rejareja na inauzwa kwa $ 5 tu. "Hakuna uhusiano kati ya gharama halisi na ufanisi wa dawa za kuzuia jua," anaelezea mtaalam Trisha Calvo.
Mbaya zaidi ni CeraVe's Body Lotion SPF 50, iliyo na oksidi tu ya zinc, na Babyganics's Mineral-based Sunscreen 50 + SPF, ambayo ina octisalate - dutu ambayo sio kichungi cha UV kabisa, na dawa ya EltaMD UV Aero Broad-Spectrum SPF 45 - njia hizi zote hazikutoa hata nusu ya ulinzi ulioahidiwa.
Hatari na bidhaa hizi ni kwamba watu wanaozitumia wanapata uwongo wa usalama. Lakini "hakuna ngozi salama", na wakati wa kutumia mafuta kama hayo "yenye kasoro", mtu atapokea kipimo cha ziada cha mionzi ya UV ambayo ni hatari kwa afya yake.
